Ondraaglijk en uitzichtloos lijden, zijn de criteria. De vraag om euthanasie moet ook consistent zijn en mag niet voorwaardelijk zijn. En dan 2 artsen die dit attesteren. Bij een aanvraag om euthanasie om psychische redenen zijn er 3 artsen nodig, waaronder 2 psychiaters. Bij acute somatische problemen waarbij men palliatief is, is de procedure zo voorbij. Dit lijkt me niet het geval te zijn bij JPVR. Dan kan de ganse procedure gerust meer dan een jaar duren. Uitgaande van dit artikel, denk ik ook niet dat hij een kans maakt. Hij beroept zich op psychisch lijden. Mensen die om die reden euthanasie krijgen, hebben zo goed als altijd al vele jaren dat ondraaglijk en uitzichtloos lijden. Sommigen zelfs 30 jaar. Hugo Claus kwam daarmee weg, maar hij was dan ook geliefd bij het establishment. En laat dit nu net zijn waar JPVR geen enkel krediet meer bij heeft. Ik blijf het hoe dan ook pathetisch vinden. Nog geen jaar geleden wilde hij weeral een politieke partij oprichten, en nu wil hij opeens euthanasie. En hij smijt dit dan nog in de media. De beste manier imo om er dan voor te zorgen dat hij het zeker niet krijgt.
Van de JP ter verduidelijking.
Jean Pierre van Rossem: “Ik dacht dat die Bert De Clercq een student of zo was die voor zijn eindwerk een interview moest afnemen. Hij is eerst een half uur bezig geweest met het opstellen van zijn spullen, zo lang dat ik hem er toen al naar buiten wou schoppen. En nu stuurt dat ventje – een egotrippertje eerste klas – dat kloteinterview naar het Nieuwsblad en naar het Laatste Nieuws. Wat een etter. Om dit te counteren gaf ik meteen een interview aan een bekwaam team van Radio 2. Dat wordt begin februari uitgezonden in “De Rotonde”. Wat een hemelsbreed verschil tussen een klungelaar en bekwame interviewers.”
