1/3de van de jeugd krijgt steun om een huis te kopen, vaak zijn dit bedragen tussen 20-40k weinigen krijgen meer mee.
De rest moet het volledig op eigen houtje doen.
Dit impliceert 2 dingen:
Belangrijk aspect is mediaan gezinsinkomen (wat op zo’n 35k netto ligt) mediaan huis ratio (250k) = 7,xx
Uiteraard moeten hier nog notariskosten, meubels etc bij wat dat zelfde mediaan huis naar 300k brengt en een ratio van aldus 1-10 (dit is historisch bijzonder scheef).
Een 2de aspect is het spaar/investeer gedrag. Uit studies blijkt dat vorig jaar de belg gemiddeld (meer dan mediaan aldus) 3200 euro rijker werd (dus dit sparen/investeren de belgen gemiddeld).
Waarom stijgen de huisprijzen dan zo hard en verdwijnt de middenklasse?
Simpel: geld maakt geld… grootkapitaal had het nog nooit zo goed om rendement te halen, rendement is procentueel niet nominaal.
Je maakt van 100k sneller 200k dan van 10k 110k… nochtans zijn beiden + 100k, verder is een heel grote hoop van het groter geld al jaren in vastgoed aan het parkeren (2de huizen groeien bij de rijksten in aandeel) om te beschermen tegenover de inflatie…
Maw de rijkste laag is de middenklasse aan het wurgen en dit gaat er niet op beteren.
We zitten terug in een nieuwe gilded age periode…
Uiteindelijk gaat dit barsten en komt er conflict van omdat dergelijke moddelen niet houdbaar zijn.
Het typische middenklasse eigendom is nog steeds het eigen huis, prijs de middenklasse uit de huizenmarkt en je staat voor gigantische problemen.
Het enige dat de middenklasse kan doen is amper iets uitgeven en enorm zuinig zijn (wat verder de deflatiegolf versterkt en de economie doet in het slop draaien). Tot en met het beleid zou ingrijpen door een nieuwe progressieve revolutie zoals 40-80.
Meestal gebeurt dit echter niet zonder (klassen)oorlog daar het politiek orgaan zelf tot die bovenlaag behoort = corruptie
